Korrekturen einiger Artbezeichnungen aus Dias et al. (2024)

Kürzlich ist mit der Studie „Phylogenetic analyses in the complex Neotropical subfamily Corydoradinae (Siluriformes: Callichthyidae) with a new classification based on morphological and molecular data“ von Dias et al. 2024 eine lang erwartete Revision der populären Panzerwelse erschienen.

In der nun sehr viel umfangreicheren Gattung Brochis wurde bei zwei Arten die Erstbeschreibung, bzw. die Gattung, in der die Art beschrieben wurde missachtet: So wird die ehemals als Corydoras britskii bezeichnete Art nun wie folgt geführt: „Brochis britskii (Nijssen & Isbrücker, 1983)“, dabei aber außer Acht gelassen, dass die Art ursprünglich in der Gattung Brochis beschrieben und erst später zu Corydoras überstellt wurde. Die richtige Schreibweise ist also Brochis britskii Nijssen & Isbrücker, 1983. Die Klammern geben in diesem Fall an, ob das Taxon in der aktuell validen Gattung beschrieben wurde (wenn fehlend), oder nicht (wenn vorhanden).

Umgekehrt verhält es sich bei der als „Brochis splendens Castelnau, 1855″ angegebenen Art. Hier fehlen die Klammern, was nach Nomenklatur bedeuten würde, dass die Art bereits als Brochis von Castelnau beschrieben wurde. B. splendens wurde jedoch als Callichthys splendens beschrieben und somit ist die korrekte Bezeichnung: Brochis splendens (Castelnau, 1855).

Unter den als Hoplisoma geführten Arten finden sich einige falsche Endungen in den Artnamen. Die Arten mit dem Suffix -is müssen dem lateinischen Neutrum angepasst werden, womit sich folgende, korrigierte Artnamen ergeben:

  • Hoplisoma acrense (Nijssen, 1972)
  • Hoplisoma araguaiaense (Sands, 1990)
  • Hoplisoma brevirostre (Fraser-Brunner, 1947)
  • Hoplisoma coppenamense (Nijssen, 1970)
  • Hoplisoma cruziense (Knaack, 2002)
  • Hoplisoma guianense (Nijssen, 1970)
  • Hoplisoma longipinne (Knaack, 2007)
  • Hoplisoma loretoense (Nijssen & Isbrücker, 1986)
  • Hoplisoma oiapoquense (Nijssen, 1972)
  • Hoplisoma potaroense (Myers, 1927)
  • Hoplisoma simile (Hieronimus, 1991)
  • Hoplisoma surinamense (Nijssen, 1970)
  • Hoplisoma xinguense (Nijssen, 1972)

    • und

  • Hoplisoma micracanthum (Regan, 1912)
  • Hoplisoma paleatum (Jenyns, 1842)

Bei der Erstellung der Tabelle 7 für die nun in Hoplisoma stehenden Arten haben die Autoren die folgenden Arten vergessen zu berücksichtigen:

  • Hoplisoma hypnos (Tencatt, Ohara, Sousa & Britto, 2022)
  • Hoplisoma psamathos (Tencatt, Ohara, Sousa & Britto, 2022)
  • Hoplisoma rikbaktsa (Lima & Britto, 2020)
  • Hoplisoma thanatos (Tencatt, Ohara, Sousa & Britto, 2022)
  • Corydoras orcesi Weitzman & Nijssen, 1970

Das Autorenteam um Angelica C. Dias ist sich der Fehler bewusst und arbeitet bereits an einer Korrektur derselben. Um möglichst zu verhindern, dass sich die „neuen Namen“ falsch etablieren, ist es zusätzlich wichtig, die korrigierten Bezeichnungen schnellstmöglich zu kommunizieren.

Literatur:
Angelica C. Dias, Luiz F. C. Tencatt, Fabio F. Roxo, Gabriel de Souza da Costa Silva, Sérgio A. Santos, Marcelo R. Britto, Martin I. Taylor, Claudio Oliveira. 2024. Phylogenomic analyses in the complex Neotropical subfamily Corydoradinae (Siluriformes: Callichthyidae) with a new classification based on morphological and molecular data. Zoological Journal of the Linnean Society, zlae053. https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zlae053

Bilder: Daniel Konn-Vetterlein
Text: Daniel Konn-Vetterlein und Stefan Körber (www.pecescriollos.de)